Настоящий раздел устанавливает требования к расчету сейсмических нагрузок на паровые стационарные котлы, их элементы и трубопроводы горячей воды и пара. С помощью расчетов проводится оценка сейсмостойкости оборудования, а также определяются мероприятия по обеспечению сейсмостойкости на стадии проектирования и в процессе эксплуатации.
11.1.1. В разделе приняты следующие условные обозначения, представленные в табл. 11.1.
|
Таблица 11.1
|
|
1 |
2 |
3 |
|
K |
Относительное демпфирование (в долях от критического коэффициента демпфирования) |
|
|
N |
Число степеней свободы расчетной модели |
|
|
Е |
Нормальпое ускорение свободного падения |
М/с2 |
|
A(t) |
Зависимость ускорения основания от времени |
|
|
[М] |
Матрица коэффициента инерции |
|
|
[С] |
Матрица коэффициентов жесткости |
|
|
РІП |
Частота собственных колебаний |
Рад/с (Гц) |
|
НУЭ |
Нормальные условия эксплуатации |
|
|
ПЗ |
Проектное землетрясение |
|
|
СА |
Синтезированная акселерограмма |
|
|
Лсм |
Липейно-спектральный метод |
|
|
МДА |
Метод динамического анализа |
|
|
MSK-64 |
12-балльная шкала интенсивности землетрясений 1964 г., разработапная С. Медведевым, В. Шпонхоером и В. Карпиком |
11.2.1. Расчет на сейсмостойкость является обязательным этапом поверочного расчета и служит для определения возможности использования оборудования в районах с повышенной сейсмической активностью.
11.2.2. Целью поверочного расчета на сейсмостойкость является:
Проверка прочности элементов оборудования;
Оценка взаимных смещений, соударений элементов конструкций;
Разработка мероприятий, направленных на снижение расчетных динамических нагрузок, в случаях, когда расчет не подтверждает обеспечение требований сейсмостойкости.
11.2.3. Основные критерии сейсмостойкости оборудования базируются на таких факторах, как:
Необходимость обеспечения безопасности оперативного персонала станции;
Важность компонентов технологического оборудования и систем, необходимых для выработки электроэнергии и тепла;
Анализ начальной стоимости и объема потенциальных затрат на ремонт или замену оборудования, поврежденного в результате сейсмического воздействия;
Возможность использования альтернативных частей и систем оборудования;
Оценка поведения и взаимодействия отдельных систем при землетрясении;
Анализ возможных потерь от простоев блока вследствие повреждения оборудования при сейсмическом воздействии.
Основной критерий сейсмостойкости ТЭС и ТЭЦ можно сформулировать следующим образом: станция должна противостоять с минимальными структурными повреждениями и непродолжительным прекращением выработки электроэнергии и тепла землетрясению, которое вызывает ускорение грунта только с низкой (около 10% ) вероятностью превышения в течение проектного срока службы станции.
11.2.4. Поверочный расчет необходимо проводить с учетом действия эксплуатационных и сейсмических нагрузок.
Ветровые нагрузки при расчете на сейсмостойкость не учитываются.
Проектное сейсмическое воздействие задается в Соответствии с общей концепцией сейсмостойкости объектов теплоэнергетики в виде аналоговых акселерограмм для площадки строительства станции, имеющей максимальные пиковые ускорения, соответствующие повторяемости один раз за срок службы станции. При этом пиковые ускорения должны иметь не более чем 10%-ную вероятность их превышения за принятый период повторяемости.
В процедуру определения интенсивности ПЗ в общем случае должны входить следующие этапы:
Определение региональной сейсмической активности и вероятности возникновения землетрясений различной интенсивности на основании анализа исторических и инструментальных данных;
Установление и классификация всех геологических разломов в зоне 80-100 км;
Определение максимально возможных землетрясений, которые могут инициироваться каждым из разломов, и установление повторяемости для каждого события землетрясения;
Расчет пиковых значений ускорений грунта на площадке, вызванных движениями отдельных разломов;
Определение параметров ПЗ (проектпого спектра, акселерограмм и проектного максимального пикового ускорения грунта) для принятой проектной повторяемости землетрясения.
11.2.5. В соответствии с общей концепцией и критериями сейсмостойкости принцип сейсмозащиты станции заключается в ее безопасном останове при ПЗ и последующем пуске через короткий промежуток времени при ограниченном объеме восстановительных работ. Для обеспечения этой задачи все технологическое оборудование и системы станции должны быть разделены на две категории сейсмостойкости.
Категория Is. Системы и оборудование, для которых выполняется обоснование сейсмостойкости (прочности и (или) работоспособности):
Системы и оборудование, обеспечивающие аварийный останов блока;
Системы и оборудование, которые могут являться потенциальным источником пожара в результате сейсмического воздействия; средства пожаротушения;
Основное и дорогостоящее оборудование, которое не может быть восстановлено и замепено в ограниченный период времени и повреждение которого приведет к значительному экологическому или финансовому ущербу (например, котел, турбина, деаэратор, питательный насос, дымосос, силовые трансформаторы, дутьевые вентиляторы, мельницы, баки мазута, воды ит. д.);
Основные трубопроводы пара и питательной воды. Категория lis. Все прочие системы и оборудование, важные с точки зрения обеспечения работоспособности станции и не вошедшие в категорию Is, должны иметь практическую возможность быть восстановленными в ограниченный период времени после землетрясения, определяемый государственными, регулирующими и надзорными органами. Для этих систем выполняется упрощенная оценка ожидаемых повреждений в результате ПЗ.
Кроме того, необходимо уделять особое внимание конструкциям, системам и элементам оборудования, которые в результате сейсмического воздействия могут повредить системы и оборудование, отнесенное к категории Is, и, таким образом, нарушить функции обеспечения безопасности станции либо привести к большим материальным потерям. Должны быть предприняты меры по предотвращению возникновения указанных ситуаций.
11.2.6. Расчет на сейсмостойкость проводится для оборудования и трубопроводов станций, устанавливаемых в районах сейсмичностью 7 баллов и выше.
11.2.7. Интенсивность ПЗ (максимальный уровень ускорения на грунте) при отсутствии специального сейсмологического обоснования устанавливается в соответствии с картами сейсмического районирования для 1-й категории повторяемости, в соответствии со СНИП 1.2.-4-98.
11.2.8. Максимальный уровень ускорения аналоговых и синтезированных акселерограмм, принимаемых в качестве характеристик ПЗ, должен соответствовать п. 11.2.7 или может быть принят в соответствии с табл. 11.2.
|
Таблица 11.2 Максимальный уровень ускорений ПЗ
|
11.2.9. При повышении или понижении установленной интенсивности ПЗ на 1 балл максимальный уровень ускорения заданных акселерограмм и (или) спектров ответа должен соответственно увеличиваться или уменьшаться в два раза.
11.2.10. За правильность проведения расчета на сейсмостойкость ответственность несет предприятие или организация, выполнявшие расчет.
11.2.11. Термины и определения, принятые в данном разделе, приведены в справочном приложении.
11.3.1. Исходными данными для расчета на сейсмостойкость являются:
Балльность ПЗ и максимальные уровни ускорений расчетных акселерограмм;
Воздействия ПЗ в виде акселерограмм и (или) огибающих спектров ответа для мест установки котлов по трем взаимно перпендикулярным направлениям (вертикального и двух горизонтальных);
Напряжения или внутренние усилия при нормальных условиях эксплуатации.
11.3.2. Оценка сейсмостойкости производится при действии двух горизонтальных и вертикального направлений сейсмического воздействия, при этом величины сейсмических нагрузок в указанных направлениях допускается определять раздельно.
11.3.3. Горизонтальные расчетные сейсмические нагрузки следует принимать действующими в направлениях продольной и поперечной осей конструкции.
11.3.4. При отсутствии конкретной информации о пиковом ускорении вертикальной составляющей колебаний грунта целесообразно применение определенного соотношения между пиковыми ускорениями в вертикальном и горизонтальном направлениях. Это соотношение, как правило/варьируется от 0,5 до 1,0 и может быть максимальным на участках, прилегающих к очагу землетрясения. Указанное соотношение зависит от характеристик очага, самой площадки, ее удаленности от эпицентра, а также от других факторов. При отсутствии специального обоснования рекомендуется брать 2/3 от пикового ускорения в горизонтальном направлении.
11.3.5. Внутренние усилия в элементах конструкции определяются из условия одновременного сейсмического воздействия по всем учитываемым направлениям.
Если расчет производится отдельно по каждому из направлений, расчетные внутренние усилия (силы и моменты относительно главных осей сечения и относительные перемещения) определяются по формуле:
Где Nk — расчетное усилие в K-м сечении;
N/,x>NkY>NkZ — расчетное усилие определенного вида в fe-м сечении при сейсмическом воздействии соответственно вдоль осей X, У, Z (две горизонталь — ные и вертикальная составляющие).
11.3.6. Сейсмический анализ должен проводиться либо по одному из методов динамического анализа, либо, если доказана возможность использования, по методу эквивалентной статической нагрузки. Эти методы, как правило, основаны на линейно-упругом анализе систем при уровне допускаемых напряжений, близком к пределу текучести материала. Однако для специальных случаев может быть использован также нелинейный анализ систем и их опор с учетом пластических характеристик материала.
11.3.7. При выполнении поверочного расчета на сейсмостойкость должен быть использован один из методов динамического анализа, например метод расчета по спектрам ответа (JICM) или метод расчета по акселерограммам сейсмического воздействия (МДА). При применении методов динамического анализа должны быть выполнены следующие условия.
1. Обеспечен правильный выбор метода динамического анализа (по спектрам ответа или по акселерограммам) исходя из особенностей анализируемой системы и задач анализа.
2. Должно быть обеспечено получение всей необходимой информации по напряженно-деформированному состоянию системы и ее опорно-подвесной системы с учетом всех возможных смещений, поворотов и опрокидывания конструкции, а также взаимодействия с соседним оборудованием и системами. Как правило, для достижения этой цели должны быть использованы программы расчета, основанные на методе конечного элемента.
3. Расчетная динамическая модель должна состоять из достаточного количества степеней свободы (масс). Количество степеней свободы считается достаточным, когда увеличение их числа не приводит к изменению реакции системы более чем на десять процентов. В качестве другого критерия достаточности учитываемого числа степеней свободы может быть использован следующий: количество степеней свободы системы должно по крайней мере в два раза превосходить количество учитываемых собственных форм колебаний при определении реакции системы.
4. В случае если расчет на сейсмостойкость выполняется с учетом ограниченного числа форм колебаний, например, только до частоты 33 Гц, при определении сейсмических нагрузок должны использоваться методы, учитывающие влияние высших форм колебаний. Если специальные методы учета высших форм колебаний не используются, число учитываемых форм должно быть увеличено. Число учитываемых форм считается достаточным, когда изменение их числа не приводит к изменению реакции на опоры более чем на 10%.
5. Должны быть учтены относительные смещения точек опирания системы трубопроводов и различное динамическое воздействие на опоры трубопровода при сейсмическом воздействии. Такой учет обеспечивается следующими расчетами:
Методом модального анализа по спектрам ответа на многоопорное воздействие;
Методом модального анализа по огибающей спектров ответа;
Методом интегрирования уравнений" движения по времени с использованием синтезированной акселерограммы, построенной по огибающей спектров ответа.
Во всех случаях требуется дополнительный учет взаимного смещения опор трубопровода в наиболее неблагоприятном сочетании.
6. Должны быть адекватно учтены важные эффекты поведения системы при сейсмической нагрузке, такие, как удары и взаимодействие с другим оборудованием и трубопроводами, влияние раскрепления специальными опорами, включая различные типы демпферов, механические и гидравлические амортизаторы, гидродинамические пагрузки, нелинейная реакция системы.
7. Вместо спектрального метода анализа может быть применен метод расчета по акселерограммам, который дает более реалистичную картину поведения анализируемой системы при сейсмическом воздействии, но вместе с тем требует значительных затрат времени на расчет. Ввиду этого данный метод используется обычно для расчета особо важных систем или систем с существенной нелинейностью.
11.3.8. Компоненты оборудования, имеющие многочисленные точки опирания
В ряде случаев оборудование и компоненты систем опираются на различные точки одного сооружения или конструкции или на две раздельные конструкции. При этом перемещения рассматриваемого оборудования или компонент систем в каждой точке опирания могут существенно различаться.
Для расчета многоопорных систем с различным воздействием в точках опирания может применяться консервативный подход, заключающийся в использовании верхнего огибающего спектра по всем индивидуальным опорным спектрам, который позволяет получить максимальную инерционную нагрузку многоопорной системы. В дополнение к этому учитываются относительные сейсмические смещения опорных точек системы в рамках обычного статического расчета системы.
Максимальные относительные смещения опорных точек могут быть получены из расчета здания (опорной конструкции) либо, как консервативное допущение, из поэтажных спектров ответа. Для последнего случая максимальное смещение каждой опоры рассчитывается по формуле:
Sd=Sag/w\
Где Sa — спектральное ускорение (в G) на высокочастотном конце спектра (максимальное ускорение отметки);
W — собственная частота колебаний основной конструкции, рад/с.
Определенное таким образом перемещение задается каждой опоре в наиболее неблагоприятном сочетании. Реакции системы, обусловленные инерционными эффектами и относительными смещениями опор, должны быть скомбинированы по методу абсолютного суммирования.
Для уменьшения консерватизма расчета на многоопорное воздействие рекомендуется использовать альтернативный метод, основанный на использовании при расчете на сейсмостойкость спектров ответа для каждой группы опор, размещенных на одной отметке или имеющих одинаковые характеристики сейсмического воздействия. При выполнении расчета на мно — гоопорпое сейсмическое воздействие также необходимо учитывать относительные смещения опор в наиболее неблагоприятном сочетании, используя обычные методы статического расчета.
11.3.9. Статический метод используется для предварительной оценки уровня сейсмических нагрузок на начальных стадиях проектирования. Если первая частота колебаний больше 20 Гц, расчет также допускается выполнять статическим методом с умножением ускорений, полученных по спектру ответа, на коэффициент 1,3 для частоты в диапазоне 20-33 Гц и на коэффициент 1,0 для частоты больше 33 Гц.
11.3.10. Линейно-спектральный метод следует использовать только для расчета линейно-упругих систем. Метод динамического анализа не имеет ограничений по применению.
При расчете по МДА необходимо учитывать рассеяние энергии, а в необходимых случаях нелинейные характеристики системы.
11.3.11. Метод сейсмической квалификации оборудования. Метод «обхода на месте»
Метод «обхода на месте» используется при оценке сейсмостойкости оборудования действующих станций. Этот метод основан на использовании следующих данных:
Опыта проектирования оборудования для сейсмо — опасных районов;
Опыта эксплуатации и поведения оборудования на станциях, подвергавшихся сейсмическим воздействиям;
Обработки результатов экспериментальных исследований сейсмостойкости оборудования и его элементов.
На базе перечисленных выше данных формулируются требования, выполнение которых гарантирует сейсмостойкость определенного типа оборудования. Основная задача метода «обхода на месте» заключается в тем, что специалист, имеющий определенную квалификацию, при инспекции оборудования на станции определяет, выполнены или нет при проектировании и на монтаже те требования, которые устанавливаются для того или иного оборудования в целях обеспечения его сейсмостойкости. Так, например, при инспекции оборудования, для которого предусмотрены мероприятия по обеспечению сейсмостойкости, в первую очередь проводится проверка правильности выполнения этих мероприятий.
Вспомогательные трубопроводы и системы воздуховодов могут быть квалифицированы как сейсмостойкие по анализу характера расположения и типу опор. Насосы, электродвигатели и компактные теплообменники, как правило, оцениваются по качеству и типу закрепления на фундаменте.
Важным моментом при сейсмической квалификации оборудования является оценка возможного динамического взаимодействия (ударов) между отдельными элементами оборудования, а также между оборудованием и строительными конструкциями при сейсмическом воздействии. Например, не допускается соударение приводов арматур с элементами оборудования и строительными конструкциями.
При выполнении инспекций по сейсмической квалификации оборудования на каждый тип оборудования оформляются обходные листы, в которых перечислены все требования, предъявляемые к определенному типу оборудования. Специалист, выполняющий инспекцию, заполняет листы, отмечая выполнение тех или иных требований по сейсмостойкости.
11.4.1. Оценку сейсмостойкости элементов оборудования и трубопроводов следует выполнять по допускаемым напряжениям, по допускаемым перемещениям, по критериям циклической прочности и устойчивости.
11.4.2. При оценке сейсмостойкости по допускаемым напряжениям должны учитываться только те эксплуатационные нагрузки или внутренние усилия, которые не релаксируются при возникновении в элементах местной или общей пластической деформации (весовые нагрузки, внутреннее или наружное давление, наддув, нагрузки от присоединительных коммуникаций).
11.4.3. Уровень допускаемых напряжений при оценке сейсмостойкости назначается в зависимости от категорий напряжений. Действие ПЗ приравнивается к случаю нарушения нормальных условий эксплуатации.
11.4.4. Допускаемые напряжения [а] определяются в соответствии с положениями раздела 2 Норм.
11.4.5. Оценка прочности элементов котлов, находящихся под давлением, производится по допускаемым напряжениям, приведенным в табл. 11.3.
Таблица 11.3
Сочетание нагрузок и допускаемые напряжения
|
Для элементов котлов
|
11.4.6. Для деталей котлов, не находящихся под давлением, в зависимости от категорий напряжений (см. табл. 11.3), где коэффициент при допускаемых напряжениях должен умножаться на 1,1 с округлением в сторону меньшей величины.
11.4.7. Средние напряжения смятия не должны превышать:
Для подвижных шарниров о Mg = 2[о],
Для неподвижных шарниров сгсм = 3[о].
11.4.8. Средние касательные напряжения, вызванные срезывающими нагрузками, в шарнирах подвесок, сварных швах и т. п. не должны превышать! = 0,8[а].
11.4.9. Средние напряжения растяжения по сечению резьбовой части подвесок, вызванные действием весовых и сейсмических нагрузок, не должны превышать величины 0,95[а].
Приведенные напряжения, определенные по суммам составляющих средних напряжений растяжения, изгиба и кручения в резьбовой части подвесок при сейсмических воздействиях, не должны превышать величины 1,65[а].
Средние касательные напряжения, вызванные действием весовых и сейсмических нагрузок в резьбе подвесок, не должны превышать! = 0,8[а].
11.4.10. Расчет на циклическую прочность проводится в соответствии с требованиями подраздела 5.4. При этом максимальная амплитуда напряжений определяется с учетом действия ПЗ и число циклов нагружения принимается равным 50.
Расчет на циклическую прочность не проводится, если повреждаемость от всех видов нагрузок на элементы котла не превышает 0,8.
11.4.11. Величины допускаемых перемещений (прогиб, смещение и т. п.) следует задавать в зависимости от условий эксплуатации и требований к жесткости элементов конструкции (предотвращение выбора зазора и соударения элементов, недопустимые перекосы и т. п.).
11.4.12. Оценка прочности элементов опор котлов и трубопроводов выполняется по соответствующим СНиП и по всем относящимся к ним нормативным документам с учетом сейсмических нагрузок, полученных расчетом на сейсмостойкость по настоящим Нормам.
11.5. Общие принципы построения динамических
11.5.1. Динамическая модель оборудования или трубопровода при анализе сейсмостойкости — это динами-
12 Нормы расчета… 353
Ческая система с конечным числом степеней свободы, достаточно полно отражающая основные динамические свойства рассматриваемой конструкции, по реакции которой на заданное сейсмическое воздействие оценивается сейсмостойкость реальной конструкции.
11.5.2. Оборудование и трубопроводы могут быть представлены пространственными или плоскими динамическими моделями.
11.5.3. Плоская динамическая модель — это динамическая система, движение точек которой происходит в одной плоскости, а ее упругие связи работают при плоском деформированном состоянии.
11.5.4. Плоскую динамическую модель допускается использовать в тех случаях, когда конструкция имеет плоскость симметрии. В других случаях необходимо специальное обоснование возможности использования плоской модели.
11.5.5. Масса конструкции, создающая при колебаниях инерционные нагрузки, сосредоточивается в узловых точках (узлах) динамической модели.
11.5.6. Общие принципы построения расчетных моделей
11.5.6.1. Основная задача построения динамической модели при анализе сейсмостойкости состоит в определении рационального уровня идеализации конструкции, обеспечивающего необходимую точность оценки динамической реакции системы.
11.5.6.2. Динамические характеристики котла определяются инерционными, упругими и диссипатив — ными параметрами конструктивных элементов.
11.5.6.3. Построение динамической модели проводится в такой последовательности:
Предварительная разбивка системы на составные элементы;
Назначение узловых точек;
Назначение обобщенных координат;
Определение инерционных и упругих характеристик;
Анализ собственных частот отдельных структурных подсистем;
Оптимизация параметров динамической модели.
11.5.6.4. При построении упругой схемы динамической модели в первую очередь руководствуются требованиями, предъявляемыми к расчетным моделям при оценке статической прочности. Дополнительно учитываются особенности элементов конструкции, динамическая работа которых отличается от статической (подвески, соединения с зазорами, демпфирующие устройства и т. п.).
Разбивка системы на элементы приводит ее к дискретному виду, учитывающему динамические особенности взаимодействия отдельных элементов и их влияние на динамическую реакцию системы.
11.5.6.5. Разбивка системы на элементы производится с таким расчетом, чтобы узлы динамической модели располагались в местах наибольшей концентрации массы и наибольшей податливости конструкции, а также в точках, движение которых определяет взаимодействие элементов системы при колебаниях (места разветвления, присоединения к конструкции связей, демпферов и т. п.).
11.5.6.6. Для назначения обобщенных координат могут быть применены два подхода: формальный и аналитический.
При формальном подходе узловые точки назначаются в каждом граничном сечении составных элементов динамической модели. Каждый узел имеет от 3 до 6 степеней свободы, и анализ парциальных систем в этом случае не производится.
Аналитический подход предполагает анализ динамической модели, на основании которого исходя из заранее установленного уровня высшей собственной частоты расчетной динамической модели производится уточнение параметров динамической модели.
11.5.6.7. Так как сейсмическое воздействие представляет собой относительно низкочастотный процесс, характеризуемый частотным спектром от ОД до 30 Гц, при анализе сейсмостойкости линейно упругих систем рекомендуется расчетные модели строить таким образом, чтобы значения парциальных частот не превышали 120-150 Гц.
Для нелинейных систем граничный частотный уровень принимается с учетом условий динамической работы элементов с нелинейными характеристиками.
11.5.6.8. При определении инерционных параметров рекомендуется использовать следующее:
В протяженных системах с равномерно распределенной массой и погонной изгибпой жесткостью (трубопроводы, балки и т. п.) инерционные параметры в узлах принимаются равными значению половины массы примыкающих к ним участков, заключенных между соседними узлами;
Для элементов конструкции, которые можно представить жестким телом, в узел, расположенный в центре масс, приводится вся масса тела;
Массовые моменты инерции для жесткого тела, соответствующие угловым обобщенным координатам, определяются относительно осей, проходящих через его центр масс.
11.5.6.9. Жесткостные характеристики упругих элементов динамической модели определяются на основании анализа работы элементов конструкции при всех возможных перемещениях узлов по направлению заданных обобщенных координат.
При этом в общем случае учитывается деформация изгиба, растяжения — сжатия, сдвига и кручения.
11.5.6.10. При расчете котлов подвесного типа в динамической модели необходимо учитывать жесткости присоединительных коммуникаций (газоходов, воздуховодов и трубопроводов).
Для оценки сейсмостойкости опорно-подвесной системы котлов подвесного типа динамическая модель котла должна быть построена таким образом, чтобы учесть все возможные перемещения элементов системы, влияющие на изменение нагрузки на подвески.
11.5.6.11. Учет влияния параметров диссипации в конструкции оборудования и трубопроводов при колебаниях производится введением в расчет относительного демпфирования, рекомендуемые значения которого для различных конструкций приведены в табл. 11.4.
|
Таблица 11.4 Значение относительного демпфирования k (в долях от критического)
|
|
Примечание. При расчете котлов подвесного типа по JICM значение относительного демпфирования для системы котел-здание (каркас) принимается K = 0,05. |
11.6. Методы расчета на сейсмостойкость
11.6.1.1. Величины сосредоточенной сейсмической нагрузки, действующей независимо в двух горизонтальных и вертикальном направлениях на А-ю точку опорной конструкции или корпуса котла (кроме корпусов подвесных котлов), определяются по следующей зависимости:
Где Mk — сосредоточенная масса конструкции котла, кг; kb — коэффициент балльности, значение которого определяется по табл. 11.6;
|
Таблица 11.6 Значения коэффициента Kh
|
Kh — коэффициент высоты размещения элемента конструкции
К = К — ; 1=1
Здесь п — число сосредоточенных масс;
Hk — высота отметки расположения й-массы, м.
11.6.1.2. При определении сейсмической нагрузки, действующей на котел в вертикальном направлении, значение й6поп. 11.6.1.1 уменьшается в два раза, a kh принимается равным О.
11.6.1.3. При расчете котлов подвесного типа горизонтальная сейсмическая нагрузка, действующая на корпус котла, определяется по зависимости
Где fe — коэффициент интенсивности колебаний корпуса, принимаемый равным значению собственной частоты колебаний корпуса (в Гц), но не более 2.
Вертикальная сейсмическая нагрузка на корпус подвесного котла определяется по зависимости
Qk =MhkbkiS—
В этом случае при определении значения Ki учитывается суммарная вертикальная жесткость подвесок и Kb умножается на 2/3*
11.6.1.4. Сейсмические нагрузки на отдельные элементы котлов и оборудование, установленное на котле, определяются по зависимости
Q0K=M0 —
Где Мо — масса отдельного оборудования, кг;
Кы — коэффициент интенсивности колебаний оборудования, принимаемый равным значению низшей собственной частоты оборудования (в Гц), но не более 3. Для оборудования, жестко закрепленного на котле, h = 1.
‘ oi
11.6 2. Линейно-спектральный метод
11.6.2.1. Для использования JICM определяют собственные значения и векторы рассматриваемой динамической системы.
Значения собственных частот определяются численным решением задачи о собственных значениях:
[[К]-со°[м]]{Ф„}=0,
Где соп — круговая частота п-Й формы собственных колебаний;
{Фп} — собственный вектор для п-Й формы;
[К] — матрица жесткости;
[М] — матрица масс.
11.6.2.2. Определяется вектор инерционных сейсмических нагрузок, действующих в направлении обобщенных координат системы при колебаниях по каждой форме:
[Г„]=[М]{Ф„}СА,
Где [FJ — вектор сил для п-й формы собственных колебаний;
Сп — фактор «участия» массы для п-й формы собственных колебаний:
С„ = {ф„ }Т [М]{1}/{Ф„}Т [М]{Ф„ };
Ап — спектральное ускорение, определенное по частоте для п-й формы.
Для оборудования и трубопроводов, расположенных на различных отметках строительных конструкций, рекомендуется проводить расчет на многоопорное воздействие, при котором учитываются особенности поэтажных спектров ответа на каждой отметке закрепления.
11.6.2.3. Определение расчетных внутренних усилий (напряжений) в каждом рассматриваемом сечении системы производится с использованием следующих правил процедур:
Суммирования по формам и направлениям — корень квадратный из суммы квадратов
Суммирования по группам поэтажных спектров — по абсолютной величине
И-КІ+ЙМ*,]+…:
Учета высших форм колебаний.
11.6.3. Метод динамического анализа
11.6.3.1. Для анализа динамического поведения системы рассматривается следующее уравнение движения:
М Х’+С X‘+K X = — M r X;(f)-Fe, (1)
Где М — диагональная матрица масс; С — матрица демпфирования; К — матрица жесткости;
Г — вектор направляющих косинусов между сейсмическим воздействием и обобщенными координатами; X* (О — сейсмическое воздействие, определенное в
Терминах ускорения грунта (основания); Fe — вектор реактивных сил, возникающих от дополнительных, в том числе от нелинейных, связей системы; X — вектор узловых перемещений;
X’ — вектор узловых скоростей; Xі" — вектор узловых ускорений. Для решения уравнения (1) выполняется модальное преобразование:
Х = Ф-У, (2)
Где Ф — матрица, состоящая из п столбцов форм собственных колебаний системы; Y — новые модальные обобщенные координаты.
После подстановки (2) в (1) и домножения всего уравнения слева на Фт получим:
361
ФТМФУ’+ФТ-СФУЧФТКФУ = = — Фт • М — г ■ х; (О — Фт • Fe.
Учитывая свойства ортогональности матриц масс, жесткости и демпфирования, можно записать:
TOC \o "1-3" \h \z Фт — М — Ф = I; (4)
ФТ С Ф = 2 ^ (5)
ФТКФ=^, (6)
где I — единичная матрица;
-шп — диагональная матрица модального демпфирования;
— диагональная матрица модальной жесткости;
— П-я собственная частота колебаний сис-
Л
Темы;
— коэффициент модального демпфирования, соответствующий п-Й собственной частоте.
После указанных преобразований уравнение (3) принимает вид:
Y;+2^-co„.X:+Q2n-Yn=Bn, (7)
Где В„ =-ФтМг-Х;(0-ФтГе. (8)
Вектор Вп, представленный в правой части уравнения (7), может трактоваться как модальный вектор внешних и реактивных нагрузок. Следует отметить, что если размерность исходной системы уравнений (1) соответствует общему числу степеней свободы, представленных в расчете (поступательные и вращательные перемещения расчетных сечений системы), то размерность уравнения (7) соответствует числу форм собственных колебаний, учитываемых в расчете.
|
(9) (Ю) |
В рамках метода динамического анализа уравнение движения системы (7) решается прямым пошаговым интегрированием этих уравнений с применением центрально-разностной схемы. Начальные условия (перемещения, скорости и ускорения точек системы в нулевой момент времени) предполагаются нулевыми. Может быть применена следующая конечно-разностная аппроксимация для текущих значений скоростей и ускорений:
XT=0U-2.Yf-X,_а,)/б*2;
Подставляя соотношения (9) и (10) в (7), получим выражение для Yt+g(:
(И)
SYl+6( = 6Yf + 6^2(Bt-2^40„-Y/-Q2.Y()- (12)
Приложение Справочное