Выбор способа шлакоудаления и типа углеразмольных мельниц

1.3.1. Способы шлакоудаления при сжигании твердого топлива

В топочной камере можно организовать сжигание топлив с твердым и жидким шлакоудалением.

Твердое шлакоудатение неизбежно при сжигании топлив с тугоплавкой золой (при температуре начата жидкоплавкого состояния (/, > 1400 °С). Оно целесообразно также и для топлив с умеренными значениями температуры /,, но при относительно небольшой зольности этих топлив (приведенная зольность А" 1 % кг/МДж ) и высоком выходе ле­тучих веществ (Vі > 25 %), поскольку небольшое количество летучей золы в продуктах сгорания не ограничивает скорости газов в газоходах и не приводит к ощутимому удоро­жанию золоулавливающих устройств, а потери с недожогом топлива с/4 ввиду значитель­ного выхода летучих остаются низкими. Топки с твердым шлакоудалением имеют более низкие тепловые напряжения и температуру газов в зоне ядра горения, что обеспечивает снижение уровня образования токсичных выбросов, в частности оксидов азота. Диапазон рабочих нагрузок для топок с твердым шлакоудалением зависит от реакционной способ­ности топлива (выхода летучих веществ Vі). Минимальная устойчивая нагрузка обычно составляет Г).мш = 30-50 %£>ном.

Жидкое шлакоудатение применяют для сжигания матореакционных углей (антра­цитов, полуантрацитов, тощих и слабоспекающнхся каменных углей прн выходе летучих веществ Vі < 25 %), оно рекомендуется прн сжигании шлакующих каменных и бурых уг­лей (типа канско-ачинских бурых углей, кузнецких каменных углей и донецкого ГСШ), отличающихся повышенным количеством относительно легкоплавкой золы (/, = 1150- 1300 °С). Организация жидкого шлакоудаления с высоким уровнем температуры горения топлива обеспечивает прн матом выходе летучих веществ заметное уменьшение потерь топлива с недожогом, а в случае сжигания высокозольных топлив позволяет облегчить борьбу с шлакованием и износом конвективных поверхностей. В результате повышается надежность и экономичность работы котла, однако необходимо принимать специальные меры для снижения образования токсичных газов (NOx, SOx и др.) в зоне высоких тем­ператур, что дополнительно ограничивает применение жидкого шлакоудаления.

* Приведенной называется зольность, %-кт/МДж, топлива в процентах, отнесенная к 1МДж теплоты сго-

Н сернистоеть определяются аналогично.

Таблица 1.3

Теплотехнические характеристики твердых энергетических топлив

Бассейн, месторождение

Марка, класс

Состав рабочей массы топлива, %

Выход летучих.

Vі. %

Теплота

Сгорания,

£?нр.

КДж/кг

Коэфф. размоло-

Способно — сти-

Температурные характеристики золы. °С

Ар

Sp

СР

Нр

Np

Ор

H

T2

‘з

Россия. Украина

Донецкий

Д. Р

13.0

27.8

2.9

44.1

3.3

0.9

8.0

43.0

17250

1.28

1000

1200

1280

Донецкий

Д. отсев

14.0

28.4

3.4

42.6

3.2

0.9

7.5

44.0

16710

1.25

1100

1250

1350

Донецкий

Д. конц.

14.0

24.9

2.6

46.4

3.4

1.0

7.7

42.0

17880

1.2

990

1100

1200

Донецкий

Г. Р

10.0

28.8

3.0

48.3

3.4

0.9

5.6

40.0

18920

1.25

1050

1200

1280

Донецкий

Г. отсев

11.0

29.4

3.5

46.5

3.3

0.9

5.4

41.0

18210

1.35

1150

1250

1280

Донецкий

Г. конц.

13.0

14.8

2.4

57.8

3.8

1.1

7.1

39.0

23030

1.25

1000

1220

1280

Донецкий

Г. пром.

12.0

35.2

2.9

40.1

3.0

0.8

6.0

42.0

15740

1.2

1200

1340

1380

Донецкий

Г. шлам

20.0

33.6

2.5

35.5

2.6

0.7

5.1

42.0

13610

1180

1350

1400

Донецкий

Ж. Р

6.0

30.1

2.5

53.4

3.3

1.0

3.7

32.0

21140

1.5

1000

1200

1270

Донецкий

ОС. Р

5.0

26.6

2.8

59.5

3.1

1.0

2.0

19.0

23240

1.9

1100

1250

1300

Донецкий

ОС. пром.

12.0

37.0

2.6

41.1

2.7

0.8

3.8

20.0-33.0

16120

1.5

1050

1200

1250

Донецкий

ОС. шлам

15.0

34.8

2.4

40.6

2.6

0.8

3.8

20.0-33.0

15.91

1.5

1180

1350

1400

Донецкий

Т. Р

6.0

32.0

2.2

55.2

2.5

1.0

1.1

12.0

20600

1.8

1120

1200

1250

Донецкий

А. СШ

8.5

34.8

1.5

52.2

1.0

0.5

1.5

4.0

18230

0.95

1110

1210

1240

Донецкий

А. шлам

20.0

36.0

1.2

40.3

0.8

0.3

1.4

5.0

13630

0.95

1130

1240

1260

Украина

Новомосковское

ЗБ. Д

25.0

15.0

1.4

44.4

3.2

0.8

10.2

43.0

16750

1.1

1080

1120

1130

Новомосковское

Д. г

22.5

15,5

1.4

46.5

3.3

0.9

9.9

42.0

17580

1.1

1060

1120

1135

Привольнянское

Д

13.0

21.8

2.8

49.9

3.6

1.0

7.9

42.0

19680

1.3

1100

1200

1280

Северо-Александровские

Д. Г

14.0

21.5

3.0

48.2

3.3

1.0

9.0

41.0

18760

1.2

1150

1210

1250

Успеновские 1-4

Д-г

14.0

23.2

2.0

48.4

3.3

1.3

7.8

42.0

18460

1.25

Новосветловское

Г

11.0

22.3

3.1

52.0

3.7

1.1

6.8

44.0

20520

1.25

1150

1210

1250

Св е тлановский

Г

10.0

28.8

2.8

49.0

3.3

1.1

5.0

38.0

19480

1.2

1100

1250

1300

Чапаевский рудник

Г

11.0

22.3

3.0

53.4

3.7

1.1

5.5

40.0

21100

1.3

1180

1240

1300

Углегорский Восточный

Т. А

5.0

24.7

2.4

62.7

2.7

1.1

1.4

7.5

23700

1.6

1060

1250

1300

Ольховатский

А

5.0

24.7

2.2

64.1

2.2

1.2

0.6

7.0

23570

1.0

1040

1220

1300

Володарский рудник

А

7.5

20.4

1.8

68.1

0.9

0.5

0.8

3.0

23030

0.95

1100

1170

1230

Миусский 1-2

А

6.0

24.4

2.0

63.5

2.1

0.8

1.2

4.0-7.0

23450

1.0

1040

1220

1300

Примечание: пром. — промпродукт, конц. — концентрат

Бассейн, месторождение

Марка, класс

Состав рабочей массы топлива. %

Выход летучих.

Vі, %

Теплота сгорания.

£?нр. кДж/кг

Коэффи­циент раз — молоспо- собности.

Ко

Температурные характеристики зо­лы. °С

Wv

Ар

Sp

Ср

Нр

Np

Ор

Ч

И

И

Россия

Кузнецкий

Д. Р. СШ

11.5

15.9

0.4

56.4

4.0

1.9

9.9

40.5

21900

1.1

1160

1310

1440

Кузнецкий

Г. Р. СШ

8.5

16.9

0.4

60.1

4.2

2.0

7.9

39.5

23570

1.2

1170

1300

1390

Кузнецкий

Г. пром.

13.0

28.7

0.6

46.6

3.4

1.8

5.9

41.5

18090

1.5

1170

1270

1340

Кузнецкий

Г. шлам

21.5

10.2

0.5

54.3

3.9

1.6

8.0

40.5

20980

1.0

1110

1180

1220

Кузнецкий

1 СС. Р

9.0

18.2

0.4

60.8

3.6

1.5

6.5

31.0

23400

1.4

1190

1370

1440

Кузнецкий

2СС. Р

8.5

16.5

0.4

66.0

3.5

1.6

3.5

20.0

25330

1.4

1190

1370

1460

Кузнецкий

Т. Р. СШ

7.0

14.6

0.5

70.2

3.0

1.7

3.0

12.5

25120

1.4

1220

1350

1410

Кузнецкий

Ж. пром.

6.0

39.5

0.7

45.2

3.1

1.6

3.9

37.0

17710

1.2

1150

1300

1380

Кузнецкий

К. пром.

8.5

33.9

0.3

49.5

2.8

1.4

3.6

24.0

19010

1.3

1170

1340

1420

Кузнецкий

А. Р

10.0

16.2

0.4

68.8

1.5

0.8

2.3

5.0

24160

1.2

1160

1370

1460

Казахстан

Карагандинский

К. Р

9.0

34.6

0.7

46.8

2.9

0.8

5.2

28.0

18130

1.4

1300

1480

>150 п

Карагандинский

К. конц.

10.0

20.7

0.8

59.3

3.6

1.0

4.6

27.0

22900

1.4

1180

1400

И

1430

Куучекинское

2 К Р

7.0

40.9

0.6

44.1

2.8

0.8

3.8

21.0

16580

1.3

1270

1500

1500

Борлинекое

2 К Р

7.5

40.7

0.6

41.8

2.8

0.7

5.9

31.0

16120

1.3

1270

1500

1500

Экибастузский. 1-я гр.

СС. Р

6.5

36.9

0.7

44.8

3.0

0.8

7.3

25.0

17380

1.3

1270

1500

1500

Экибастузский. 2-я гр.

СС. Р

5.0

45.6

0.6

38.4

2.7

0.8

6.9

25.0

14610

1.3

1180

1500

1500

Ку шму ру не кое

2Б. Р

37.0

14.5

1.5

34.0

2.5

0.6

9.9

48.5

12230

0.9

1180

1280

1360

Приозерное

2Б. Р

36.0

14.7

0.6

34.7

2.5

0.5

11.0

48.2

12310

1.0

1200

1290

1370

Орловское

2Б. Р

34.0

19.1

0.9

32.2

2.2

0.6

11.0

45.0

11350

1.1

1200

1320

1380

Шоптыкольское

ЗБ. Р

18.0

24.6

0.5

41.6

3.0

0.6

11.7

41.0

15620

1.0

1200

1400

1490

Россия

Подмосковный

2Б. Р

32.1

30.6

2.5

24.3

1.9

0.4

8.2

48.0

8670

1.75

1350

1500

1500

Интинское

Д. Р

11.5

28.8

2.5

44.2

2.9

1.5

8.6

40.0

16870

1.4

1050

1220

1300

Воркутинское

Ж. Р

8.0

29.4

1.0

52.6

3.3

1.5

4.2

33.0

20770

1.4

1050

1240

1360

Украина

Волынское

Г. Р

10.0

27.0

2.8

49.8

3.3

0.9

6.2

39.0

19470

1.2

1100

1200

1230

Межреченское

ГЖ. Р

8.0

32.2

2.8

48.7

3.3

0.7

4.3

36.0

19380

1.3

1130

1200

1230

© Бойко Е. А. Тепловой расчет парового котла

Бассейн, месторождение

Марка, класс

Состав рабочей массы топлива, %

Выход летучих.

Vі. %

Теплота сгорания.

£?нр. кДж/кг

Коэффи­циент раз — молоспо- собности.

Ко

Температурные характеристики зо­лы. °С

Ар

Sp

Ср

Нр

Np

Ор

Ч

И

H

Россия

Кизеловский

Ж. Р

6.0

32.0

5.3

48.6

3.5

0.6

4.0

43.0

19680

1.0

1160

1330

1380

Кизеловский

Г. Р

7.5

37.9

4.3

41.5

3.2

0.5

5.1

45.0

16710

1.1

1280

1400

1460

Челябинский

ЗБ. Р

17.0

35.7

0.8

33.6

2.5

0.9

9.5

44.0

12560

1.3

1180

1370

1450

Волчанское

ЗБ. Р

22.0

35.1

0.2

27.5

2.1

0.5

12.6

47.0

9520

1.2

1180

1430

1500

Бабаевское

1Б. Р

56.0

10.1

0.9

23.2

2.1

0.2

7.5

65.0

8100

1.0

1160

1270

1340

Тульганское

1Б. Р

52.0

14.4

0.4

22.2

2.1

0.3

8.6

65.5

7450

1.0

1180

1330

1410

Грузия

Ткибульское

Д. МСШ

13.0

34.8

2.0

37.3

3.1

0.5

9.3

46.0

14700

1.37

1460

1470

1480

Ткибульское

Г. Р

15.0

25.5

1.7

44.9

3.5

0.9

8.5

44.0

17080

1.35

1450

1470

1480

Ткварчельское

Ж. пром.

11.5

35,0

1.3

42.5

3.2

0.9

5.6

36,0

16310

1.4

1450

1500

1500

Узбекистан

Ангренское

2Б. СШ

34.5

14.4

1.3

39.1

1.9

0.2

8.6

33.5

13440

1.9

1160

1300

1320

Шаргуньское

СС. СШ

6.0

17.4

0.7

65.0

3.4

0.5

7.0

22.0

25950

1.1

1100

1240

1290

Киргизия

Кок-Янгак

Д — СШ

10.5

18.8

1.3

56.2

3.3

0.7

9.2

34.0

21310

1.35

1100

1440

1460

Таш-Кумыр

Д — СШ

14.5

25.7

1.1

44.6

2.9

0.7

10.5

41.0

16660

1.3

1275

1335

1360

Сулюктинское

ЗБ. СШ

22.0

16.4

0.5

47.7

2.5

0.4

10.5

33.0

17000

1.3

1120

1230

1250

Кызыл-Кия

ЗБ. СШ

28.0

13.0

1.2

45.4

2.4

0.5

9.5

35,0

16160

1.3

1100

1250

1260

Кара-Киче

ЗБ

19.0

8.1

0.8

55.0

3.1

0.6

13.4

37.0

19800

1.25

1150

1300

1315

Таджикистан

Шураб 1/2

ЗБ. Р

21.0

25.3

0.9

40.8

1.8

0.4

9.8

37.0

14240

1.35

1150

1230

1290

Шураб 8

ЗБ. СШ

28.0

17.3

1.3

42.7

1.7

0.4

8.6

33.0

14570

1.3

1130

1180

1260

Россия

Ирша-Бородинское

2Б. Р

33.0

7.4

0.2

42.6

3.0

0.6

13.2

47.0

15280

1.15

1180

1210

1230

Назаровское

2Б. Р

39,0

7.9

0.4

37.2

2.5

0.5

12.5

47.0

12850

1.0

1200

1220

1240

Березовское

2Б. Р

33.0

4.7

0.2

44.2

3.1

0.4

14.4

48.0

15660

1.3

1270

1290

1310

Боготольское

44.0

6.7

0.5

34.3

2.4

0.3

11.8

48.0

11810

1.25

1150

1170

1190

Абанское

33.5

8.0

0.4

41.5

2.9

0.6

13.1

48.0

14740

1.2

1140

1160

1180

Барандатское

37.0

4.4

0.2

41.9

2.9

0.4

13.2

48.0

14820

1.2

1300

1320

1340

© Бойко Е. А. Тепловой расчет парового котла

Окончание таблицы 1.3

Бассейн, месторождение

Марка, класс

Состав рабочей массы топлива, %

Выход летучих.

Vі. %

Теплота сгорания.

£?нр. кДж/кг

Коэффи­циент раз — молоспо- собности.

Ко

Температурные характеристики зо­лы. °С

Wv

Ар

Sp

Ср

Нр

Np

Ор

Ч

И

H

Россия

Итатское

40.5

6.8

0.4

36.6

2.6

0.4

12.7

48.0

12810

1.2

1200

1220

1240

Черногорское

Д. Р. СШ

14.0

21.5

0.5

49.7

3.3

1.3

9.7

42.0

18840

1.05

1180

1210

1420

Черемховское

Д. Р. СШ

15.0

29.8

0.9

42.5

3.1

0.6

8.1

47.0

16410

1.3

1170

1320

1430

Азейское

ЗБ. Р

25.0

16.5

0.5

42.7

3.1

0.9

11.3

48.0

15990

1.1

1200

1340

1420

Каахемское

Г. Р

5.0

14.3

0.4

65.0

4.8

1.0

9.5

46.0

25410

1.6

1130

1200

1240

Гусиноозерское

ЗБ. Р

26.0

18.5

0.4

39.4

2.8

0.6

12.3

43.0

14320

1.3

1150

1260

1330

Бу качачинс кое

Г. Р

9.0

13.7

0.5

63.4

4.3

0.8

8.3

42.0

24570

1.35

1170

1300

1330

Татауровское

2Б. Р

33.0

10.7

0.2

41.1

2.8

0.7

11.5

45.0

14690

1.2

1140

1160

1180

Харанорское

1Б. Р

40.0

13.2

0.3

33.5

2.2

0.5

10.3

44.0

11390

1.15

1170

1270

1360

Тарбагатайское

ЗБ. Р

31.5

15.4

1.8

41.4

3.0

0.9

6.0

45.0

15780

1.1

1100

1300

1350

Артемовское

ЗБ. Р

23.0

33.1

0.3

29.4

2.5

0.6

11.0

50.0

11140

0.95

1290

1500

1500

Партизанское

Г. Р

5.5

34.0

0.4

49.8

3.2

0.8

6.3

36.0

19470

1.5

1220

1500

1500

Партизанское

Ж. Р

5.5

32.1

0.4

52.7

3.2

0.7

5.4

31.0

20520

1.5

1150

1400

1470

Партизанское

Т. Р

5.0

28.5

0.5

58.8

2.7

0.7

3.8

12.0

22190

1.5

1160

1310

1370

Ургальское

Г. Р

10.0

31.1

0.4

46.6

3.4

0.8

7.7

42.0

18040

1.3

1200

1500

1500

Райчихинское

2Б. Р

37.0

13.9

0.3

34.9

2.1

0.5

11.3

43.0

11720

1.35

1150

1240

1340

Лииовецкое

Д. Р

8.0

36.8

0.4

41.7

3.2

0.5

9.4

50.0

16540

1.2

1450

1500

1500

Реттиховское

1Б. Р

36.0

25.0

0.3

25.9

2.1

0.5

10.2

56.0

9040

1.1

1170

1420

1500

Павловское

1Б. Р

41.5

19.6

0.4

25.7

2.3

0.3

10.2

58.0

9130

1.1

1180

1450

1500

Бикинское

1Б. Р

41.0

23.0

0.3

23.8

1.9

0.6

9.4

53.0

7830

1.15

1240

1450

1500

Сангарское

Д. г. Р

10.0

16.2

0.4

58.3

4.3

0.8

10.0

50.0

23400

1.3

1130

1170

1200

Нерюнгринское

ЗСС. Р

10.0

19.8

0.2

60.0

3.1

0.6

6.3

20.0

22480

2.0

1240

1340

1400

Аркагалинское

Д. Р

17.0

17.4

0.3

48.9

3.3

0.7

12.4

41.0

18000

1.0

1120

1220

1360

Галимовское

А. Р

10.0

20.7

0.6

63.7

1.6

0.8

2.6

5.5

22480

1.8

1200

1500

1500

Анадырское

ЗБ. Р

22.0

13.3

0.6

47.9

3.7

0.7

11.8

47.0

17920

1.1

1250

1460

1500

Сахалинское

Д-Р

11.0

24.0

0.3

49.4

3.8

1.1

10.4

49.0

19550

0.9

1140

1300

1360

Эс тон-сланец

Сланец

12.0

44.4

1.4

19.9

2.6

0.1

2.9

90

9000

2.5

1120

1400

1430

Кашпирское

Сланец

14.0

58.9

2.4

10.9

1.4

0.3

3.8

80.0

4600

2.5

1110

1140

1170

Росторф

Фрезторф

50.0

6.3

0.1

24.7

2.6

1.1

15.2

70.0

8120

1140

1280

1350

© Бойко Е. А. Тепловой расчет парового котла

Теплотехнические характеристики жидких топлив

Таблица 1.4

Марка топлива

Класс

Состав рабочей массы топлива.

Теплота сгора — ния,

QI — кДж/кг

Ар

Sp

Ср

Нр

Np

Ор

Мазут 40 и 100

Низкосернистый

0.15

0.03

0.39

87.33

11.9

0,20*’

41680

Мазут 40 и 100

Малое ернис тый

0.20

0.03

0.85

86.58

12.04

0.3

0 ‘

40530

Мазут 40 и 100

Сернистый

0.49

0.05

1.8

85.71

1.45

0.50 1

39570

Мазут 40 и 100

Высокосернистый

1.00

0.06

2.55

85.04

10.64

0,71*’

39060

Теплотехнические характеристики газообразных топлив

Для расчетов принимать как кислород

Таблица 1.5

Газопровод

Состав газа по объему. %

Теплота сго­рания.

Ор, кДж/м3

Сн4

С2Н6

С3н8

С4н10

С5Н12

С6н14

Со:

N2

H;s

Уренгой — Надым — Пунга — Ухта

98.72

0.12

0.01

<0.01

0.14

1.0

35500

Уренгой — Ужгород

98.90

0.12

0.01

0.01

<0.06

0.9

35590

Уренгой-Сургут — Челябинск

98.24

0.29

0.20

0.09

0.04

0.14

1.0

35800

Н. Новгород-Иваново — Череповец

98.99

0.25

0.04

0.02

0.1

0.6

35750

Бу хара — Урал

94.24

3,00

0.89

0,39

0.17

0.13

0.28

0.9

37560

Средняя Азия — Центр

94.08

2.80

0.73

0,30

0.07

0.02

1.00

1.0

36760

Саратов — Москва

90.29

2.80

1.10

0.75

0.34

0.20

0.32

4.2

37010

Мострансгаз (кольцо)

96.57

1.40

0.40

0.18

0.07

0,03

0.15

1.2

36300

Оренбу рг — Александров Гай

86.43

3,90

1.72

0.87

0,30

0.07

0.01

6.7

36800

Серпухов — Ленинград

89.70

5.20

1,70

0.50

0.10

0.10

2.7

37430

Промысловка — Астрахань

97.10

0,30

0.10

0.10

2.4

35040

Каменный Лог — Пермь

38.70

22.60

10.70

2.70

0.70

23.8

0.8

42370

Ярино — Пермь

38.00

25.10

12.50

3.30

1.30

18.7

1.1

46890

Кулешовка — Самара

58.00

17.20

7.40

2.00

0.50

0.80

13.6

0.5

41740

Безенчук — Чапаевск

42.70

19.60

12.60

5.10

1.30

1.00

16.9

0.8

46980

Туймазы — Уфа

50.00

22.00

9.80

1.20

0.40

16.6

43040

Казань — Бугульма — Альметьевск

53,60

22.80

6.10

0.90

0.20

0.20

15.8

40610

Топки с жидким шлакоудалением могут быть как однокамерными открытыми, с утеплением нижней части стен и пода внутренней футеровкой, с встречным расположени­ем ннзкоош щенных горелок, так и однокамерными с пережимом и утеплением камеры горения до пережима. Топки с жидким шлакоудатением обеспечивают вытекание жидкого шлака в диапазоне нагрузок 60-100 %Вноы для бурых и каменных углей и 70-100 %Вноы — для матореакционных топлив и окисленных кузнецких каменных углей открытой добычи.

Примечание: в последние годы в связи с повышением требований к экологической чистоте ТЭС предпочтение отдается твердому способу шлакоудаления.

Комментарии к записи Выбор способа шлакоудаления и типа углеразмольных мельниц отключены

Рубрика: Котельные установки

Обсуждение закрыто.